Доаѓањето на националниот суверенитет

Доаѓањето на националниот суверенитет

Да се ​​затвори

Наслов: Мирабо пред Дро-Брезе (23.06.1789).

Автор: ДЕЛАКРОС Евгениј (1798 - 1863)

Датум на производство : 1831

Датум прикажан: 23 јуни 1789 година

Димензии: Висина 68 - Ширина 82

Техника и други индикации: скица за сликање на конкурсот од 1831 година за украсување на салата за состаноци во палатата Бурбон масло на платно

Локација на складирање: Интернет-страница на музејот Лувр (Париз)

Заштитени со авторско право: © Фото RMN-Grand Palais - F. Raux

Референца за слика: 99DE12256 / RF 1953-41

Мирабо пред Дро-Брезе (23.06.1789).

© Фото RMN-Гранд Пале - Ф. Раус

Датум на објавување: март 2016 година

Историски контекст

На 17 јуни 1789 година, шест недели по отворањето на Генералниот имот, Третиот имот, придружуван од дел од свештенството, се прогласи за Национално собрание. На 9 јули, Националното собрание станува конститутивно.

Анализа на слика

Ова дело е прелиминарна скица на сликата претставена на Државниот натпревар од 1831 година (NyCarlsberg Glyptotek во Копенхаген), за украсување на Салата на сесиите во Палата-Бурбон. Сцената е организирана во два авиона. Во еден агол од собата, во перспектива, во преден план, со темен тон. Трезна, но осветлена колонада, под прилично барокна ентикла и едвај сугериран агол на таванот, служи како позадина; црните белешки ги претставуваат војниците. Мирабо стои во центарот, капа во рака, импулсивен гест. Тој се гледа пред маса пратеници, униформно облечен во темна и строга наметка. Тие се импресивни по сила и решителност.

Дрео-Брезе, пред него, надесно, елегантен и вит, го следат масажерите на кралот, облечени во треперлива далматика со флеру-де-лис. Пред нив, можеме да направиме скицирани грбни столови. Зад себе, празниот престол надминат од крошна не е ништо повеќе од сениште.

Брза скица, со спонтан и енергичен допир на романтичарите, ова дело критичарот Аструч го смета за „ремек-дело на боја, едноставност, драматичен живот“. Бидејќи ја фаворизирал естетиката пред историската реалност, слободата на создавање пред официјалната програма, Делакроа не видел избран неговиот проект, особено затоа што се занимавал само со два од трите предложени предмети за конкурсот: Мирабо и Boissy d'Anglas.

Интерпретација

Во очите на Гизото, изборот на оваа клучна епизода на Француската револуција беше да се консолидира приврзаноста на народот кон уставната монархија. Мирабо, одбивајќи го Дро-Брезе, навистина ги отелотворува претставниците на нацијата против заканата на извршната власт. Делакроа, сепак, не ја почитува наративната програма тука како победниците Хесе и Виншон. Тој не го слави настанот, тој се стреми, само со сликање, кон идеалот. Огнениот допир, светлината, светлата во боја, го пренесуваат длабокото значење на приказната. Дали дејството на црвените теписи и седишта не се однесува на крвавиот период на Револуцијата? И, дали киаскурото не ја прави сцената лице в лице надвор од луѓето: „Ансиен Региме“ и „Револуција“, двор и нација, благородништво и народ, привилегии и еднаквост, крај на деспотизмот и почеток на нова ера?

  • национално собрание
  • демократија
  • заменици
  • Држави генерали
  • револуционерни фигури
  • Мирабо (Оноре Габриел Рикети де)
  • Трета држава

Библиографија

Франсоа ФУРЕТ и Мона Озууф Критички речник на Француската револуција Париз, Фламарион, 1988 година, трска. Колекцијата „Шампи“, 1992 година. Говорници на Француската револуција , Томе Ипарис, Галимард, Библиотека де ла Плејада, 1989 година. Бартелеми BERОБЕРТ Делакроа Париз, Галимард, 1997 година.

Да го цитирам овој напис

Малика ДОРБАНИ-БУАБДЕЛЛАХ, „Доаѓањето на националниот суверенитет“


Видео: Трибина - Родољубље: нова или стара вредност српске стратешке културе?